M57_R200SSテスト撮影

イメージ 1
M57 R200SS ST8300M L5×8 RGB5×2 MPCC
 
R200SSを使ってみました。
やる気なさそな処理ですが、
 
星、でっかくないですかね
 
ベイビーQを使ってから、まじめにわからなくなっています。
もっともっとシャープなような気がするのですが
R200SS使いの玄さん、ふにゃ太郎さん
皆々様、ほんとのところどうですかね?
 
二分の一縮小
イメージ 2
 
 
 
スポンサーサイト



コメントの投稿

非公開コメント

No title

元R200SS使いでしたが、もう少しシャープになる気がしますね。
昔ブログにも書きましたが、MPCCを使うと変なニジミが出てこの程度にしかならなかったです。詳しくはこちらを。
http://blogs.yahoo.co.jp/shootingstar0234/29239273.html
http://blogs.yahoo.co.jp/shootingstar0234/29182892.html
MPCCを別のものを使ってもダメでした。
私の主鏡や斜鏡がおかしいのかもしれませんが、いくら弄くってもどうにもならなかったです・・・
パラコア2行っちゃいましょう(笑)

No title

むー、こんなもんかな、という気もするし、少しボテッとしているなー、という気もします。やっぱり少し大きいかな?ピントは来てるんですよね?
私の場合は星像以前にガイドが結構厳しいですからねぇ(^^;;
ちうか、ベビQ、シャープすぎますって(^^;

No title

元R200SS使いのhanaさん、こんばんは
ありがとうございます。
ですよねー。
記事拝見させて頂きました、当時あれこれやりましたよね
この撮影のあと、デジカメでも撮って比較しようと思ったら雲ってしまいました。以前デジカメで使っていた時、光軸がこれくらいでももっとシャープだったような気がしているのですが、、昨年ST8300とMPCCでM33を撮影した時、こんな感じだったので、コマコレ3に交換してみたのですが、変わりませんでした。むー、バックフォーカスの関係かなと思ったり、いろいろ要因あって難しいですね。

No title

玄さん、どもですー
ありがとうございます。
どう見てもノータッチガイドの玄さんの星の方が小さいですよね。
すごい風が吹いていてガイドが暴れまくってはいたものの、これ、ガイドしてますからね(^^;;
ピントは見た感じ来ていないですよね。でも、いくらやってもこれ以上来ない感じなんですよ。M57の中心星もカナリ厳しいですもんね。むむー。。

No title

もう少し、星像は小さくなるような気がします。
光軸ドンぴしゃで、パラコア使えばかなりイケるのではないかと。
パラコア1の性能は、F4反射に使用して、確か半径15㎜範囲でも
星像が10ミクロンくらいしかなかったと思います。
ここはいっちょ玄さんに頑張って、良い像を取って見せて貰いましょ。

No title

ふにゃ太郎さん おはようございます
ありがとうございます。
ああ、そうですね玄さんパラコアお使いでしたよね。
と言ってもこの星像からしてそういう問題でもなさそうですね。
消去法で行きたいところですが、全体的なスキルが低くって思考停止状態です。確か以前もそうなって放置したのです^^;進歩なー
プロフィール

nam_world

Author:nam_world
namのブログへようこそ!

カレンダー
プルダウン 降順 昇順 年別

09月 | 2021年10月 | 11月
- - - - - 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31 - - - - - -


最新記事
最新コメント
カテゴリ
カウンター
検索フォーム
RSSリンクの表示
リンク
ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる

QRコード
QR